Condenada a pagar 1.000 euros de multa por denunciar en falso a su marido

Más de 5 años después una de esas muchas denuncias falsas condenadas que no #existen, porque FGE informa de lo que informa… por aquello de que: quien se va a acordar de las denuncias de VIOGEN del 2011 que en su dia (hace años) dijeron resultar falsas en su ridículo ámbito informado!

Cometida: OCT 2011 MONFORTE (LUGO) Imputada: ?  

Condenada: 23MAR17

Condenada a pagar 1.000 euros de multa por denunciar en falso a su marido, al que acusó de haberla agredido y amenazado

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lemos/monforte-de-lemos/2017/03/24/tendra-pagar-1000-euros-denunciar-falso-marido/0003_201703M24C2992.htm

 

24mar17

Minientrada | Publicado el por | Deja un comentario

La Farsa de la Ideologia de Genero

La Matrix Holografica

Tomen el vídeo con calma y mente abierta. Nuestra intención no es atacar ni ofender a nadie!! Es momento de dejar de hacerse la victima

Ver la entrada original

Publicado en Dictadura de género | Deja un comentario

Con 180 euros de multa, es como “castiga” el patriarcado estatal español una denuncia falsa de malostratos

Cometida: 21MAY2014  en OURENSE

Condenada: 20MAR17

Natalia R.R. reconoció ayer en la vista oral celebrada en el Penal 1 que presentó una denuncia por violencia de género falsa y aceptó una pena de tres meses de multa a razón de dos euros al día.

180€ de condena. le salió baratita su denuncia falsa, gracias a su patriarcado estatal!

21mar17

Fuente:

http://www.laregion.es/articulo/ourense/juicio-ourensana-falsa-denuncia-violencia-machista/20170321080502695106.html

Minientrada | Publicado el por | 2 comentarios

El por qué son mínimas las denuncias falsas en la sesgada estadística oficial

En comentarios de este artículo he respondido algunas dudas, no dudes en exponer las tuyas si tras leer todo, sigues teniendo alguna.

Más información y acceso a informes ofciales.

Con misma Ley y mismos jueces, si se duplican las denuncias y no se duplican las condenas, es que algo hay!
no tarden mucho en desengañarse!
STOP #DenunciasFalsas
den VG condenadas y no condenadas 2005-2016

Ni el cuerpo general del poder judicial, ni la fiscalía general del estado, informan sobre las denuncias falsas en violencia de género.

Cada uno de ellos informa de un distinto y pequeñísimo ámbito perteneciente a la violencia de género, y en nada representan la realidad de las mujeres condenadas por denuncia falsa.

El cuerpo general del poder judicial solo informa de las que llegan a las audiencias provinciales, un lógico 0,4%, ya que las audiencias no están para ese tipo de delito, salvo que les llegue algún recurso.

De hecho, por la gravedad de los hechos a enjuiciar, del 100 por cien de denuncias de violencia de género, solo llega a las audiencias provinciales un 0,26 %, para su trámite en ese Órgano judicial.

unas trescientas al año, es el pequeñísimo ámbito informado por el cuerpo general del poder judicial.

Del 33 % de denuncias, que según las juezas merecen llegar a juicio por violencia de género, la fiscalía general del estado solo informa de los casos en que las fiscalías retiran su acusación en ese juicio.

doscientas en 2014 y 144 en 2015, es el pequeñísimo ámbito informado por la fiscalía general del estado.

Quienes utilizan las cifras y porcentajes informados en esos dos pequeños ámbitos, dándolos como únicos en violencia de género, están dañando gravemente a las víctimas de maltrato, al minimizar a la mayoría de mujeres condenadas por denuncia falsa, que les quitaron recursos, perpetuando así que en el futuro otras delincuentes continúen usurpándoles esos recursos.

evolucion causas por denuncia falsa etc 2010-2015

Minientrada | Publicado el por | 6 comentarios

VIOGEN: La mayoría de partidos judiciales comunican al CGPJ el nº de mujeres sin descontar repeticiones.

En el 2016, solo 117 de los 431 partidos judiciales (27,15%) comunicaron al CGPJ las mujeres sin repeticiones involucradas en las 142.893 denuncias de violencia de género.

En las 2 primeras columnas del excel oficial,puede apreciar como la mayoría de partidos judiciales dan como mujeres víctima, el mismo número de denuncias que aportan, mientras que solo 117 descuentan las mujeres que se repiten en varias denuncias (cambié la primera cifra a rojo para facilitar su localización), puede confirmar que dichas cifras son fiel reflejo del original, en el excel llamado “Violencia sobre la Mujer por Partido Judicial – Año 2016” del informe del CGPJ

En el siguiente pantallazo puede apreciar solo los primeros partidos judiciales de los 421 relacionados en el excel arriba enlazado:

pantallazo partidos judiciales 2016

Si el 100% de partidos judiciales hiciesen como hacen esos 117, el CGPJ nos informaria de menos de 70.000 mujeres en lugar de sus 134.462.

Bilbao es el único partido judicial que aporta más mujeres (1271) que denuncias (1256), por lo que de no ser una errata, los casos donde hay varias mujeres víctimas en una misma denuncia, superan a las mujeres que ponen varias denuncias, hecho que no sucedió en el 2015, cuando informó de menos mujeres (1042) que denuncias (1066), mientras que otros 5 partidos judiciales fueron los que en el 2015 aportaron más mujeres que denuncias, no así en el 2016.

En la imagen anterior, fíjese en “Huercal-Overa”, 40 mujeres en 152 denuncias, lo que sale a 3,8 denuncias por mujer, y eso sin descontar de las 40, las mujeres donde hubo 2 o más víctimas por denuncia.

Tal como nos informan parece casi una denuncia por mujer, cuando realmente la media son más de 2 denuncias por mujer, No tienen más que ver las relaciones de pareja implicadas en cada uno de los 3 tipos de juzgado, aunque numéricamente solo aporten con ese dato las de JVM.

No tarden mucho en desengañarse, esta es la cruda realidad:

denuncias Vs condenas Vs juicios 2013-2016

Minientrada | Publicado el por | 1 Comentario

Lo que pasaría si ingresase en prisión TODO nuevo condenado xVG

Hoy comentaré solo dos de los varios efectos que traería la siguiente medida de llevarse a cabo, y por las que creo que no osarán llevarla a cabo:

“Dolors Montserrat pide que quien maltrate a la mujer entre inmediatamente en prisión”

1º.- esto significaría que un condenado a 1 mes de prision por pegar una bofetada a su ex pareja (solo heterosexual) entre en prisión siendo su 1º delito y menor a 2 años de condena, mientras q un padre, madre o cualquier otra persona que pega una paliza a una niña (hija, familiar o lo que sea) con más lesiones que en el caso anterior, y que es condenado/a a 23 meses de prisión, no entre en prisión por ser también su 1ª condena y menor a 2 años. Es decir nueva discriminación por razón del ámbito donde se cometió el delito.

2º.- y lo que a mi entender solo les animará a no sacarla a delante:

Esta medida reducirá la mayoría de conformidades, 1º en JVM, ya q el imputado de ir a la cárcel, preferirá que se le juzgue en Juzgados de lo Penal, como a los q después resultaron absueltos o condenados. por lo que los JVM solo sentenciarán las 8.000 faltas y delitos leves de cada año, pasando a Penal los otros 11.000 junto a los muchos otros que ya pasan desde su creación en el 2005, por no conformar allí el denunciado:

enjuiciados y condenados en JVM 2016

Y como en Juzgados de lo Penal se conforman más de la mitad de condenas, tambien allí aumentarán los archivos y absoluciones, por lo que el 21,86% de condenados de la actualidad, tranquilamente pasarán a ser el 11% o menos! demostrándose de nuevo que el 89% de lo denunciado en VG nunca debió ser admitido ni tramitado como tal!

TERMINACIONES PENAL 2016

Por lo que esta propuesta de la nueva ministra del MSSSIgualdad, difícilmente servirá para erradicar este continuo y dañino proceso que tanto daña a las niñas y mujeres:

% mujeres entre asesinados 2011-2015 INE con feministas

todo lo contrario…

Minientrada | Publicado el por | 1 Comentario

La dictadura del género y el baile de los vampiros

Benegas & Blanco

En un mundo imaginario, una epidemia que convierte a los seres humanos en bestias ha destruido la civilización tal y como la conocemos. Sólo queda un ser humano sin infectar: Robert Neville, que refugiado en la fortaleza en que ha convertido su casa, aprovecha la luz del día para ir en busca de provisiones (el sol resulta letal para los mutantes), mientras que por las noches permanece oculto.

Este es el argumento de la novela Soy leyenda (I Am Legend), de Richard Matheson (Nueva Jersey, 1926 – California, 2013), publicada por primera vez en 1954. Y que es en realidad una puesta al día del mito vampírico añadiendo una simbología: la desesperada lucha del individuo contra la masa.

Matheson enfrenta la racionalidad, encarnada en el personaje del solitario Neville, al gregarismo de la masa. Y plantea una cuestión inquietante: ¿qué es lo “normal” y qué lo “anormal” en una sociedad que se…

Ver la entrada original 1.393 palabras más

Publicado en Dictadura de género | Deja un comentario